new|past|sources|rss
评测与方法论 · tag · 9 stories in last 30 days · front page
  1. 1.
    Stars 0许可 MIT
    附可运行的演示 Electron 应用与比对脚手架,示范「提问 → 检视 → 取证 → 验证」的闭环方法。
  2. 2.
    guiderea-evidence-first-guide(github.com)
    Stars 0
    中文「证据优先」实践指南,强调每条结论都要附代码引用。
  3. 3.
    一条命令抓取 REA 证据并哈希存档,裁剪到目标功能、生成规格、用 TypeScript 重写,再与用原程序构建的测试基准做差分对照;附 5 个可公开复核的示例。
  4. 4.
    作者只让 Claude Code + REA 查看本机安装的 Apache-2.0 开源 Codex CLI 文件,用 Python 重写非交互模式 `codex exec`,并用开工前写好的隐藏测试和 38 行假…
  5. 5.
    日文长文将两篇媒体报道与 README、DISCLAIMER、安装文档、npm 信息、Issue/PR 等一手资料逐条比对,指出 star 数统计时间点、「两周」含义及「50 个函数漏 22 个调用仍报告…
  6. 6.
    为期 10 天的公开混淆强度基准:ReaShield v1.1.0 保护的程序对阵 rea-agents 6.7.0 与各类 agent,共 5 关,完整还原源码奖励 100 美元,页面显示已有 214 条 agent…
  7. 7.
    衡量 agent 还原二进制能力的基准:模型通过 REA 与 headless Ghidra 读取固定的 x86-64 ELF 并交回 C++、Rust 或 Go 源码,11 个用例覆盖去符号优化程序、16 种…
  8. 8.
    葡萄牙语项目,流程为「读旧系统 → 写成确定契约 → 生成新系统 → 有偏差即判失败」;
  9. 9.
    作者只向 REA(6.4.0 + Ghidra)提供 PowerToys 取色器发布版二进制,再对照开源代码核对,9 条结论中 8 条正确,最终写出不到 750 行的 C# 取色器;